Comunicado de la ANDI (Asociación Nacional de Industriales):
El ex presidente José Manuel Zelaya Rosales rompió el orden constitucional en Honduras haciendo a un lado, de manera clara, los principios rigen el Estado de Honduras. Las Fuerzas Armadas en cumplimiento fiel y estricto de su responsabilidad de preservar la Constitución de nuestro país restablecieran el Estado de Derecho por lo siguiente:
1. Al tomar posesión como Presidente Constitucional, conforme al artículo 322 de la Constitución, el Sr. Zelaya prestó la siguiente promesa de ley: "prometo ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes". Esta promesa es condición necesaria para ejercer la Presidencia de la República y dicha promesa debió mantenerla desde el primer día que asumió hasta el día que vacó en su cargo.
2. El artículo 323 de la Constitución expresa: "los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la Ley y jamás superiores a ella. Ningún funcionario o empleado, civil o militar, está obligado a cumplir órdenes ilegales o que impliquen la comisión de delito." Así pues el presidente está sujeto a la ley y obligado a su cumplimiento y no puede ni debe atribuirse capacidad para desconocerla o para que no le obligue adecuar su conducta como servidor público.
3. En los últimos meses hemos sido testigos de la actividad del entonces Presidente en desobedecer a las diversas autoridades del país, no solo con palabras, sino con hechos e hizo caso omiso a las decisiones tomadas por el Tribunal Supremo Electoral, Ministerio Público, Congreso Nacional, Procuraduría General de la República, Colegio de Abogados de Honduras, la Iglesia Católica, Iglesias Evangélicas y sociedad civil, para que enmarcara sus actuaciones dentro de la ley.
4. Todo esto llevó a que el Presidente de la República tuvo que ser notificado mediante sentencia del Juzgado de Letras de lo Contencioso-Administrativo dictada en fecha 27-05-09 y aclarada en fecha 29-05-09 por la Corte de Apelaciones de lo Contencioso-Administrativo para que suspendiera todo procedimiento de consulta a los ciudadanos por parte del Poder Ejecutivo, por ser este procedimiento ilegal y no estar facultado para realizarlo. El texto de dicha aclaración y que se copia a continuación: "El Suscrito Juez Titular del Juzgado de Letras de lo Contencioso Administrativo, ACLARA: La setencia interlocutoria de fecha 27 de mayo de 2009 en el sentido que los efectos de suspensión ordenada, del acto tácito de carácter general que contiene el Decreto Ejecutivo No. PCM-05-2009 de fecha 23 de marzo de 2009, incluye a cualquier otro acto administrativo de carácter general o particular, que se haya emitido o se emita, ya sea expreso ó tácito, por su publicación o falta de publicación en Diario Oficial La Gaceta, que conlleve al mismo fin del acto administrativo tácito de carácter general que ha sido suspendido así como cualquier cambio de denominación en el procedimiento de consulta o interrogatorio, que implique evadir el cumplimiento de la sentencia interlocutoria que se aclara." Basta para que todo el que lo lea conozca de los alcances de la setencia que el entonces presidente debió respetar.
5. El ex presidente tenía una orden judicial que en el cumplimiento de su promesa de ley debió respetar, pese a ello, públicamente manifestó que no acataría la sentencia y materializó su desobediencia asaltando las instalaciones de la Fuerza Aérea acompañado de una multitud, a manera de fuerza irregular, apropiándose del material recibido desde Venezuela y manifestando que su consulta para reformar la constitución mediante el nombramiento de una constituyente no lo pararía nadie.
El ex presidente de la república desconoció entre otros el artículo 4 de la constitución que claramente señala "La forma de gobierno es republicana, democrática y representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de subordinación. La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es obligatoria. La infracción de esta norma constituye delito de traición a la patria". El Ex- Presidente de la República desconoció lo actuado por el poder judicial asumiendo no estar sometido a una orden judicial, esto también conlleva al desconocimiento de los artículos 321, 322 y 323 de la Constitución de la República.
El Poder Ejecutivo dictó el 25 de junio del año en curso un decreto ordenando llevar adelante la encuesta que ya le había sido prohibida por los órganos jurisdiccionales.
El ex presidente Zelaya provocó con esta actitud una ruptura en el estado de derecho, es el propio ex presidente Zelaya quien ha provocado un golpe de estado al desconocer y desobedecer bajo su investidura de presidente lo dispuesto por el poder judicial.
7. Las actuaciones de las FUERZAS ARMADAS, CONGRESO NACIONAL, TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL, MINISTERIO PÚBLICO, COMISIONADO DE LOS DERECHOS HUMANOS, PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, PODER JUDICIAL son UN REESTABLECIMIENTO del orden constitucional y estado de derecho. No es cierto, como lo han querido dibujar el propio ex presidente Zelaya y sus allegados, que en Honduras se le dio un golpe de estado, al contrario el golpe de estado lo dio él al no cumplir con los fallos del poder judicial y por usar fuerzas irregulares, asaltar las instalaciones de las Fuerzas Armadas y "llevarse" el material que estaba en depósito y comiso en ese lugar.
Por ello acertadamente se puede asegurar que lo actuado por las Fuerzas Armadas y demás instituciones del Estado en este escenario de ruptura por parte del ex presidente Zelaya en su afán de seguir las directrices del Presidente Chaves de Venezuela, reformar la Constitución para continuar en el poder; es un rescate del imperio de la ley de la democracia y del deseo de la hondureñidad de manos de quien estaba incurriendo en delito de traición a la patria.
¡SE HA IMPUESTO LA RAZÓN Y LA JUSTICIA! ¡SE HA REESTABLECIDO EL ESTADO DE DERECHO! HONDURAS QUIERE VIVIR EN DEMOCRACIA Y LIBERTAD
Vilma Morales: A deal is a deal
Hace 21 horas









10 comentarios:
Hola Pueblo de Honduras.
Aparentemente los arboles no están dejando ver el bosque.
En democracia existe procesos y procedimientos para realizar las cosas y si bien se puede adversar a un Presidente, no se pueden adversar las constituciones y las leyes mientras estas esten vigentes.
El Presidente Zelaya, así como todos los Presidentes de regímenes democráticos, fue elegido por el pueblo en elecciones libres y democraticas y SOLO EL PUEBLO es el que tiene el deber y/o el derecho de sacarlo del ejercicio de sus funciones.
Se puede adversar todo lo que hizo y tener opiniones contrarias a su gobierno, pero NUNCA JAMAS se puede sacar a un Presidente de esa forma TAN HUMILLANTE como se le trató, sacandolo en ropa de dormir de su país.
Aquí se está sentando un precendente para que cada vez que les de la gana entonces por cualquier cosa se dé un GOLPE DE ESTADO. Existen formas y procedimientos y ese no era el correcto.
Ahora como consecuencia El Presidente Zelaya cuenta con TODO el apoyo de la comunidad Internacional. Las Naciones Unidas acaba de aprobar una resolución dandole su completo apoyo UNANIME, así como la OEA y otros muchos organismos internacionales.
Hola Pueblo de Honduras otra vez.
Me parece que son muy válidos esos argumentos, sin embargo, ¿Por qué sacarlo del país en la madrugada en ropa de dormir y dejarlo tirado en el aeropuerto de Costa Rica? ¿Por qué no llevarlo a juicio y someterlo al debido proceso? Existen mecanismos y procedimientos y el que se utilizó no fue el correcto.
¿No existe un procedimientos para estos casos? ¿Puede el Congreso nombrar y quitar Presidentes de esa manera?
Hello Pueblo de Honduras again.
Hay algo que me tiene muy muy intrigado en todo esto. ¿De donde sacaron eso de que el Presidente Zelaya había renunciado? Está circulando un video en internet de alguien leyendo una "supuesta" renuncia que el Presidente había firmado.
Eso huele muy mal, como un complot.
Además mira esta opinión del periodista Modesto Guerrero “Primero creo que es la reacción inevitable de un sector desplazado del poder en Honduras. Segundo, es la reacción de las tres trasnacionales que controlan el 82 por ciento del mercado de medicamentos de Honduras y que a su vez controlan la importación del 84 por ciento de las materias primas. Tienen el monopolio de los precios internos y ese monopolio estaba siendo dañado, afectado, socavado por el plan de Zelaya para importar medicamentos genéricos, sobre todo de Cuba, muchos de ellos producidos en Argentina, a precios muchas veces más bajos”
Como diria mi viejo amigo El Teniente Columbo "una cosa más" ¿Dónde queda en todo esto la opinión del pueblo que voto por el Presidente Zelaya la cual se está desconociendo? porque nadie voto por ese Sr. que dice ser el actual presidente. Como diria más o menos el viejo Abraham Lincoln -> La Democracia es el poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.
Ciertamente, la manera en que se sacó a Zelaya del país no fue la más apropiada, pero la situación apremiaba.
Zelaya pensaba convocar en forma sorpresiva una Asamblea Nacional Constituyente y disolver los demás poderes del Congreso.
Zelaya era el verdadero golpista, y había que neutralizarlo antes de que pudiera ejecutar sus planes. Esto es traición a la patria.
Lo de la supuesta renuncia no influyó en su destitución. Lo que verdaderamente influyó fue su abierto desafío al orden constitucional que había llegado a niveles intolerables.
Esa renuncia la había firmado dos días antes, y la tenía lista en caso que fuera necesario. Zelaya sabía que su desafío a la ley podía terminar mal.
Nadie está por encima de la ley, ni siquiera un presidente escogido en las urnas. Esta es la lección de Honduras para el mundo.
El rechazo generalizado a Zelaya no puede explicarse por los intereses de compañías farmaceuticas. Era su estilo caótico de gobernar que tenía hastiado a los hondureños. Su pretensión de perpetuarse en el poder para imponer un régimen totalitario por medio de procesos electorales fraudulentos.
Según tengo entendido en Noviembre hay elecciones allá en Honduras, entonces no entiendo lo del apremio de la situación.
"Zelaya pensaba convocar en forma sorpresiva una Asamblea Nacional Constituyente y disolver los demás poderes del Congreso." Eso es especulación condenando por lo que se cree que pensaba y no por los hechos.
Lo de la supuesta renuncia creo que es un burdo montaje para engañar a tontos que se dejan manipular por lo que dicen los medios de comunicación.
Lo cierto es que ya el Presidente Zelaya anunció que regresa el jueves a Honduras acompañado por varias delegaciones y con TODO el apoyo internacional.
Me parece que lo que viene es un LARGOO periodo de conflictividad en Honduras con Zelaya como Presidente porque hasta Obama lo reconoce como tal pero el entregará el poder en Enero del 2010. Gracias por compartir este blog con nosotros.
Ojo con Patricia Rodas que es la que realmente saldrá ganando de todo este conflicto
Me despido hasta una proxima....
Es muy fácil decir que Zelaya pretendía hacer cualquier locura o cosa tremenda cuando no se aportan pruebas que lo demuestren, donde están esas pruebas de lo que pretendía Zelaya? Ahora sale que si dinero que tenia en oficinas, que si pretendia ser un dictador, cosas que no se sostienen. Acaso no es un pais democratico Honduras que y el Congreso no podía haber hecho una mocion de censura al presidente, no hay los cauces legales para que los diputados nacionales, si son mayoria los que se oponen, democráticamente inicien el proceso para la "destitución" del presidente o convocatoria de elecciones adelantadas?...esto es un golpe de estado se mire por donde se mire, el ejercito debe acatar la voluntad del gobierno mientras este sea el que está en el poder y no puede inmiscuirse en asuntos politicos y lo ha hecho. Se podrá criticar a Zelaya y quizás sea un pésimo presidente pero peor es el modo de actuar de los golpistas y antidemocráticos y por eso hay que apoyar la legitimidad emanada del pueblo y no el proceso totalitario y abusivo (con control de medios, toques de quedas, etc) de este gobierno golpista. Espero que la comunidad internacional obligue a la destitución y posterior detención y enjuiciamiento de estos golpistas
ASÍ SERÁ LA TRAMPA ELECTORAL DE CHÁVEZ, que a Zelaya, que prácticamente nadie lo quiere en Honduras, ni siquiera su propio partido, solo y muy pocos ingenuos y tarifados; y Chávez con su material electoral lo iba aponer a ganar. Las autoridades de Honduras deberían estudiar cuidadosamente ese material electoral enviado por Chávez y contenido en los aviones venezolanos. Para desentrañar de una vez la cómplice, mediática, y falsa democracia de Venezuela, EEUU, la OEA y ONU y muchos otros; presidentes de derecha e izquierda, títeres y sumisos, solo a los intereses de las corporaciones mundiales y a la instauración del caos en sus propios países, en nombre de un supuesto nacionalismo. Conspiración confesada por el presidente Kennedy, días antes de que el chofer de su limosina o la propia CIA lo ajusticiara por declarar que iba a develar este complot al mundo; confabulación que tiene como propósito destruir todos los aparatos productivos nacionales para que a través de una ruina total “las benévolas” corporaciones “ayuden” a toda la América apropiándose de todo bien y den paso al mercado monopolista o nuevo orden mundial en América. ARRIBA HONDURAS!!!!! Y que se nombre el 28 de junio: DÍA MUNDIAL DE LA CONSTITUCIÓN.
Este anónimo de que va? jajajaja no se ha dado cuenta que quien sube al poder es un liberal que obviamente defiende todo lo contrario que el está criticando (grandes corporaciones, etc)...aclarate las ideas porque no tienes ni idea.
Si el presidente Zelaya violo la constitución de la republica como dice el señor micheletti el tambien la violo al inscribirse para las elecciones internas del año pasado y nadie dijo nada.
Oscar:
Te va a crecer la nariz.
Micheletti fue a la Corte Suprema para que se pronunciaran sobre su caso. Todo lo contrario de Zelaya, que decidió desafiar la decisión de la Corte.
Publicar un comentario en la entrada